Ministrul Nicușor Popescu dezinformează opinia publică.

Iurie Reniță, ex ambassador al Republicii Moldova în Romania, în Regatul Belgiei și Marele ducat de Luxemburg, fost Șef al Delegației Republicii Moldova pe lângă NATO, fost parlamentar și Președinte al Comisiei de Politică externă a legislativului de la Chișinău, dezavuează pe pagina sa de Facebook declarațiile Ministrului de externe Popescu privind numărul exagerat de mare al diplomaților ruși în Ambasada Rusiei la Chișinău. Autorul postării, făcând trimitere la Convenţia de la Viena din 1961 cu privire la Relaţiile Diplomatice, arată că Nicușor Popescu, absolvent al Institutului de Stat pentru Relații Internaționale de la Moscova dezinformează opinia publică în stil rusesc cu privire la subiect și că plătește tribut, probabil educației sale la Moscova. Iurie Reniță mai solicită mass media ”să nu-l ridice în slăvi pe actualul ministru de Externe pentru numărul impunător de vizite peste hotare”, pentru că elogiile exagerate „dăunează grav sănătății lui” și guvernării din care acesta face parte.

Redăm integral în continuare postarea dlui Reniță:

Gogoașa cu numărul „diplomaților” ruși la Chișinău

În cadrul unei emisiuni TV, pentru a ignora posibilitatea perfect legală de diminuare considerabilă a numărului “diplomaților” ruși (agenților secreți) de la Chișinău, absolventul Institutului de Stat pentru Relații Internaționale de la Moscova (MGIMO) a operat cu mai multe tertipuri, specifice instituției diplomatice respective. “Nu putem declara mai multe persoane non-grata la ambasada rusă de la Chișinău, deoarece același număr de diplomați moldoveni de la Moscova vor fi expulzați și riscăm să rămânem acolo fără colaboratori” – astfel își justifica „găselnița diplomatică” actualul șef de la Externe.

N-aș vrea să cred că la MGIMO nu se studiază Convenţia de la Viena din 1961 cu privire la Relaţiile Diplomatice, deși, la drept vorbind, Moscovei nu-i prea convine în mod special articolul nr.11 din acest Tratat internațional, deoarece punerea lui în aplicare diminuează semnificativ prezența lor „diplomatică” în statele de interes strategic pentru Kremlin. De altfel, majoritatea absolută a statelor UE și SUA aplică anume acest articol când e vorba de numărul diplomaților ruși în statele respective, utilizându-se principiul parității. Pentru a înlesni identificarea soluției internaționale, perfect legale în cazul nostru, în strictă conformitate cu dreptul internațional, ii recomandăm insistent „celui mai activ ministru de Externe” să studieze atent articolul nr.11 din Convenția susmenționată, care stabilește expres următoarele clauze favorabile pentru Republica Moldova (textul din Convenție):

Articolul 11

1. În lipsa unui acord explicit asupra misiunii, statul acreditar poate cere ca acest efectiv să fie menţinut în limitele a ceea ce el consideră ca rezonabil şi normal, având în vedere împrejurările şi condiţiile existente în acest stat şi nevoile misiunii în cauză.
2. Statul acreditar poate de asemenea, în aceleaşi limite şi fără discriminare, să refuze a admite funcţionari de o anumită categorie

Așadar, e la latitudinea exclusivă 𝐚 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐚𝐜𝐫𝐞𝐝𝐢𝐭𝐚𝐫 (𝐚𝐝𝐢𝐜𝐚̆ 𝐚 𝐑𝐞𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐢𝐢 𝐌𝐨𝐥𝐝𝐨𝐯𝐚) să insiste în fața 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐚𝐜𝐫𝐞𝐝𝐢𝐭𝐚𝐧𝐭 (𝐚𝐝𝐢𝐜𝐚̆ 𝐚 𝐅𝐞𝐝𝐞𝐫𝐚𝐭̦𝐢𝐞𝐢 𝐑𝐮𝐬𝐞) ca numărul „diplomaților” ruși la Chișinău să fie „𝐫𝐞𝐳𝐨𝐧𝐚𝐛𝐢𝐥 𝐬̦𝐢 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥” și să corespundă exact cu numărul diplomaților moldoveni de la Moscova (în bază de paritate). Conform situației la zi (16.12.2022), la ambasada noastră la Moscova activează 8 diplomați ( https://rusia.mfa.gov.md/ro/content/personalul-ambasadei )

, iar la ambasada Federației Ruse la Chișinău se află în exercițiul funcțiunii tocmai 30 (!) de „diplomați”, informația respectivă fiind inclusă în Anuarul Diplomatic pentru 2022, publicat de Ministerul Afacerilor Externe și Integrării Europene al Republicii Moldova (rog sa vedeți anexele).

Argumentul lui Nicu Popescu că nu putem reduce numărul „diplomaților” ruși la Chișinău echivalează, ca valoare și credibilitate, cu o altă gogoașă, debitată de fostul consilier pentru politică externă al ex-premierilor Vlad Filat și Iurie Leancă că, politic, noi nu mai participăm la reuniunile CSI, doar ca în continuare finanțăm toate structurile acestei organizații regionale, inclusiv televiziunea propagandistică rusească „Mir”. Evident că-i vine foarte greu fostului student al lui Serghei Viktorovici Lavrov de la MGIMO să pună în aplicare anume acest articol din Convenție, fără a afecta numărul curent al diplomaților noștri de la Moscova. Motivele? Le cunoașteți și Dumneavoastră foarte bine, poate „razboiul civil din Transnistria” e principalul impediment?

𝑷.𝑺. Aș avea o sugestie respectuoasă față de unii reprezentanți ai mass media, care îl ridică în slăvi pe actualul ministru de Externe pentru numărul impunător de vizite peste hotare. Ar fi bine să clarificăm următoarele detalii: Fișa de Post a ministrului de Externe prevede ca acesta să aibă deplasări peste hotare, doar nu o face din proprie inițiativă sau cheltuie bani din propriul buzunar, funcția deținută îl obligă. Dacă îl comparăm cu miniștrii de Externe din perioada lui Snegur, Lucinschi, Voronin și Dodon, evident că există o deosebire semnificativă. De încurajat și de susținut e necesar, dar elogiile exagerate „dăunează grav sănătății lui” și guvernării din care acesta face parte.